崖柏赏析网

一加Ace 3 Pro首发评测:骁龙8G3处理器与陶瓷后盖惊艳亮相

06-28

一加Ace 3 Pro首发评测:骁龙8G3处理器与陶瓷后盖惊艳亮相


新一波的骁龙8 Gen 3/天玑9300+次旗舰来了。打头阵的一加Ace 3 Pro,就是配置最高的那台:骁龙8 Gen 3、6100mAh电池+100W快充、1.5K曲屏、安卓最强的0916T马达、有陶瓷版和24GB内存可选、3199元起。


一加Ace 3 Pro的简要配置信息:

  • 骁龙8 Gen 3,9126m㎡ VC均热板,LPDDR5x内存+UFS 4.0闪存;

  • 京东方6.78英寸1.5K中置打孔曲屏,8T LPTO,大猩猩Victus 2玻璃,3脉冲/单脉冲类DC+2160Hz高频PWM(70nit切换)。全白激发1600尼特,局部峰值4500尼特(和一加Ace 3规格接近);

  • 主摄5000万像素的IMX890,1/1.56",F1.8+OIS。超广角800万像素IMX355+200万像素微距。前置1600万像素的S5K3P9;

  • 163.3x75.27x8.95mm。太空镜银212g、绿野素青207g、超跑瓷白225g重(真·陶瓷);

  • 6100mAh双电芯+100W快充;

  • 有红外、IP65、雨水触控2.0、高位超薄指纹、0916T X轴马达;

6月27日发布,一加Ace 3 Pro的12+256版3199元,16+256版3499元,16+512版3799元,24+1TB版4399元;白色陶瓷版贵200元:16+512版3999元,24+1TB版4599元。

外观&做工&手感&指纹识别&外放&振动

戴壳效果↑


老朋友100W魔改A口快充头(千万别弄丢它的线啊)。


Redmi K70 Pro、一加Ace 3 Pro、一加12 ↑

一加Ace 3 Pro集齐了3种后盖材质:太空镜银(亮面晶盾玻璃)、绿野素青(素皮)、超跑瓷白(真·陶瓷)。

一加Ace 3 Pro的银色玻璃版和绿色的素皮版上保留了“合页”装饰线。

尊贵的真·陶瓷版,去掉了之前相机矩阵的“合页设计”。

如果问哪台是一加近几年最漂亮的手机,问10个人会有12个人回答一加Ace 3 Pro。


用陶瓷后盖的手机越来越少,华为只有Mate系列保时捷设计/非凡大师等“万元机”在坚持用陶瓷后盖,而小米停在的小米MIX 4、荣耀停在了Magic4至臻版。可能很多人都不记得,2015年还有台一加X陶瓷版

一加Ace 3 Pro超跑瓷典藏版,是真·陶瓷后盖,莫氏硬度8.5,宣称对比玻璃后盖,生产成本高2.3倍,生产周期长1.84倍。

不是一加12和部分友商那种可以“被动升级成陶瓷”的那种“字研陶瓷”。

和正常的陶瓷版手机一样,一加Ace 3 Pro超跑瓷典藏版明显比普通版“贵重”。225g的体重,比玻璃版重13g,比素皮版18g,比一加Ace 3重18g,甚至比Find X7 Ultra还重4g,比一加12重5g。

陶瓷后盖有很细的竖线槽,有爵味了。指甲在上面划过的声音,就很“DJ”,俨然是件尊贵的陶瓷乐器。

一加甚至相机Deco的玻璃上,也绕着镜头圈做了类似的处理。高情商:这是只有机主能亲身体验到的小细节。

陶瓷和竖线槽,留给指肚的触感很舒服,摩擦力也更足。容易沾指纹,但白色版看不太出来。

陶瓷后盖硬度高,日常不容易出划痕。陶瓷机型的体重注定,只要落地,就换容易扑街。但这可是尊贵的陶瓷,不裸奔真对不起它,暴殄天物了属于是。

和当年的moto X一样,一加Ace 3 Pro是台适合反扣放桌面的手机,没事就能盘一下它。


一加Ace 3 Pro绕开了影像堆料,把成本全堆在周边配置上了。除了无线充和IP68,其他都和顶级旗舰齐平。

它有红外、IP65、雨水触控2.0、高位超薄指纹、0916T巨型X轴马达,也有OPPO本家的“无网(蓝牙)通话”和兼容小红书的LivePhoto实况照片。

亮面金属中框+玻璃/素皮/陶瓷后盖、高位超薄屏下指纹、新思S3910P触控IC。

外放:上瑞声1012H+瑞声下1115E,省流就是和一加12一致。

0916T X轴马达:不知道是否和陶瓷版的重量有关(惯性越大,需要的振动力度越大),这颗0916T的振感,是比常见手机强,但比一加12和一加Ace 2 Pro这些0916T/0916马达的机型要弱一些。

客观测试:屏幕&性能&发热&续航&充电

一加Ace 3 Pro的屏幕规格,和一加Ace 3接近:京东方6.78英寸1.5K中置打孔曲屏,8T LPTO,大猩猩Victus 2玻璃,3脉冲/单脉冲类DC+2160Hz高频PWM(70nit切换)。2780x1264,450ppi,全白手动800尼特,全白激发1600尼特,局部峰值4500尼特。

一加Ace 3 Pro在所有游戏都有1.5K+120fps超分超帧、首发原神的原生120帧。但还不确定,它里面的是不是Ace 3同款的OPPO Display P1显示芯片+Pixelworks X7 Gen 2视觉处理芯片。

自然模式sRGB色准↑


专业-影院模式P3色准↑


(屏幕测试,亮度颜色条越长越好,色偏颜色条越短越好)

一加Ace 3 Pro实际的屏幕亮度和色准,都比规格接近的一加Ace 3强一些。

CPU性能测试(每一列,颜色条越长,越强)


GPU性能测试(每一列,颜色条越长,越强)


闪存读写性能,两个测试(每一列,颜色条越长,越强)

一加Ace 3 Pro是骁龙8 Gen 3,9126m㎡ VC均热板,LPDDR5x内存+UFS 4.0闪存。实际性能输出很正常。

(室温25.6度,200尼特屏幕亮度)


3DMark烤机最高度45.2度,温控相对保守。同条件下,iQOO Neo9 Pro都48度,K70 Pro甚至可以54度了。导致热稳定性比友商弱:

3DMark Solar Bay测试稳定度66.8%、Wild Life Extreme Ulimited测试稳定度63.1%,Wild Life Ulimited测试稳定度67.5%。

26.4度室温,经过20分钟的《和平精英》HDR高清+极限帧数+抗锯齿,最高温38.2度,表现正常。

一加Ace 3 Pro的陶瓷后盖,非常适合搭配加散热背夹使用。

陶瓷的导热比玻璃快,装上散热背夹,一加Ace 3 Pro的降温速度明显快于之前的所有一加手机,最后机身定在的温度也更低。

6100mAh双电芯是一加Ace 3 Pro的重要卖点,首发“冰川电池”,硅碳负极,能量密度763Wh/L,有SUPERVOOC S电源管理芯片。

论能量密度,其实vivo S19的电池是809Wh/L,小米14 Ultra的金沙江电池是779Wh/L。一加这里应该是为了快充做的取舍(100W快充的双电芯)。


(续航测试:测试环境为室温26.4度,200尼特屏幕亮度,测试电量区间30%到80%。包括30分钟《和平精英》HDR高清+极限帧数+抗锯齿、30分钟B站1080P视频播放、30分钟微博短视频、各30分钟的Wi-Fi和5G冲浪,共2.5小时)

一加Ace 3 Pro的6100mAhh双电芯,在30%到80%电量区间的续航表现,和自家5500mAh电池的机型接近多出来的10.9%(600mAh)容量,应该是被放在了头尾的电量区间。

一加给100%和1%保留了一大截电量(最后的1%电量,可以聊半小时微信或电话),其实很多机型都有类似的操作,只是之前的vivo X100 Pro系列和一加Ace 3 Pro这些大电池机型,这种倾向特别明显。

在PCMark的100%到20%续航测试中(注意上图绿色的电量“折线”),可以发现一加Ace 3 Pro定在了100%电量好长好长好长一段时间。要完全发挥它的容量实力,得跑“测到没电”的续航测试。

其实吧,我们更希望厂商们别隐藏电量,让电量显示尽量线性就好了。毕竟绝大部分用户,日常很难用到头尾的保留电量。

鉴于这样设定的机型越来越多,我们之后可能要增加“测到死”或PCMark类型的测试项目了。


(充电测试,1%开始。同一行的颜色条越长,速度越快↑。已打开vivo超快充电模式/OPPO智能极速充电/小米快充加速与低电疾充等功能。部分厂商/机型默认关闭相关功能,需手动开启)

一加Ace 3 Pro的6100mAh双电芯+100W快充,峰值功率74.3W,33分钟显示100%,36分钟充满(3分钟的时间差里,还维持15到20W的高功率充入)。

前10分钟(50%电量以下)和之前的一加12、Ace 3/3V等机型接近,后段功率下降稍快。

即便电池容量更大,但一加Ace 3 Pro的充电依然比蓝厂的100W要快……

拍照

相机方面,一加Ace 3 Pro还是熟悉的配方:

  1. 前置1600W,S5K3P9,1μm,1/3.1",F2.4

  2. 主摄5000W,IMX890,1μm,1/1.56",F1.8+OIS,6P镜头

  3. 超广角800W IMX355,1.12μm,1/4'',F2.2,5P镜头,12度,等效16mm

  4. 200W微距

我们这次找了刚刚降价的K70 Pro作为对手。


超广角对比1,全局与中央放大


超广角对比2,全局与中央放大


超广角对比3,全局与中央放大


主摄对比1,全局与中央放大


主摄对比2,全局与中央放大


主摄对比3,全局与中央放大


主摄高像素模式对比,全局与中央放大


“2倍变焦”对比,中央放大↑

一加Ace 3 Pro拍照体验较好,且几乎没遇到连续拍摄的“夹生”问题。就是超广角底太小,夜景成像时间要经常拉到1、2秒,没那么爽快。

一加Ace 3 Pro有明显的拉高饱和度、拉高暗部的倾向,测光偏亮、色温偏冷, 成片容易讨好大部分人的眼球。

细节表现和高像素模式都是典型的绿厂系调法,但这一次“2倍变焦”表现还不错,细节比K70 Pro那颗没有OIS的2倍物理长焦强。

主摄默认模式的极限细节纹理弱于K70 Pro,但降噪稍好。到了夜景,算法明显强于K70 Pro。

主要掉分的是超广角,只能说它具备了成像的能力。物理硬件和表现,都和常见的1200/1300万像素超广角不在一个频道上。

总结

除了对电量区间的分配不太满意(1%和100%隐藏了部分电量),以及真·陶瓷后盖偏重的“富贵烦恼”之外,本彦祖对一加Ace 3 Pro本身相当满意。

它就是留给那些“对影像没什么需求的用户”的暑假礼物。

一加Ace 3 Pro的陶瓷后盖、0916T马达、6100mAh电池,别说和即将发布的那3台次旗舰比,就算放到明年,这都是旗舰的梦幻配置。

暑假这一波一加、真我、iQOO、Redmi的新机,只有一加Ace 3 Pro用高位超薄屏下指纹、iQOO用超声波指纹,另外两家应该都是用短焦指纹。而0916/0916T X轴马达,在可预见的1年内,可能还是一加和魅族在用。

而最近大半年疯狂更新的ColorOS 14,从熄屏指纹和应用分身的查漏补缺,到流体云、摇一摇广告拦截、应用通话录音、AI通话/录音摘要(微信和QQ通话都能用)全加上,和怎么骂都没反应的害怕OS形成了鲜明对比。

大家对一加Ace 3 Pro的产品力没多少分歧,讨论基本全集中在价格上。

一加Ace 3 Pro对比一加12,主要差别在2K屏、影像和无线充,发布价格差1000元左右,但后者已经降价了。

而竞品Redmi K70 Pro(骁龙8 Gen 3+2K屏+金属中框)现在是2799元起,iQOO Neo9S Pro(天玑9300+、1.5K屏+塑料中框)是2699元起。

但连一刻都没有为3199元起感到悲伤,立刻赶到战场的是真我GT6、iQOO Neo9S Pro+、Redmi K70至尊版!

等各家都出牌了,就知道是备战双十一,还是原材料价格上涨了。



红刚玉值钱吗

蜜蜡鉴别用灯光照真假对比