广州人工湖的蚊虫问题引发热议：投放食蚊鱼是否合适？

为了防控登革热，广州市采取了多项措施防蚊灭蚊，不少居民区都密集式喷蚊，水务部门还向水体系统投放了食蚊鱼。不过近日，这些措施却遭到多方质疑，认为作用有限之余，还会对生态环境造成破坏。这种说法到底有没有根据呢？来看记者的求证。

近日，广州市水务局在天河公园、乞巧公园、新塘水库等水体系统中，投入5.4万条食蚊鱼，据介绍，这种鱼一昼夜能吃200只蚊子幼虫。食蚊鱼又叫“柳条鱼”、“山坑鱼”，主要以水生昆虫幼虫为食，已经被引进到世界各地作灭蚊的用途。 但最近有言论称，该鱼属于外来入侵物种，且繁殖力高，大量引进可能会泛滥成灾。 对此广州市水务局称，食蚊鱼并非外来物种，自1974年以来，在卫生部门指导下，广州也曾经多次投放食蚊鱼。

广东省昆虫研究院专家 钟俊鸿：1924年我们国内已经引进了食蚊鱼，对生物链不会构成太大影响，因为它本身不是肉食动物，而且它的体积比较小我们可以先做一些实验监测它的密度 看它有没有达到（控制）疫情的要求

化学灭蚊只治标 清理积水更有效

除了投放食蚊鱼，广州近来还加大化学杀蚊力度，每天除了早晚两次喷药，在各井盖和积水处附近，也撒了大量石灰。虽然说是为了防控登革热，但也有市民担心，长期吸入和接触这些化学药剂，会不会对身体产生影响呢？

最近，有自称为“害虫防治工程师”的网友发表文章称，这次广州爆发登革热恰恰是长期化学灭蚊的结果，化学灭蚊只会令“蚊子越灭越多”，甚至“发生变种”，“产生抗药性”。这个说法又有没有根据呢？

不过，疾控中心表示，从目前监测数据来看，近期登革热病例数已在逐步减少，证明相关防治措施是可行的。

疾控中心同时表示，化学灭蚊只是疫情应急期间的治标措施，防控登革热，最有效的措施依然是“清理积水”，大家赶紧行动起来吧。

广州市疾控中心副主任 杨智聪：如果长期用某种药确实有这个可能性存在，接下来我们会通过科学采样，做实验看看有没有这方面的变化。